フリーランス法と取適法の違いとポイント

多様化する働き方や取引形態に対応するための法制度見直し

 事業活動において、外部の事業者と連携しながら業務を進めるケースは、今や一般的なものとなっています。
 特に近年は、働き方の多様化やデジタル化の進展により、企業とフリーランス、あるいは中小事業者との間で業務委託による取引が広がっています。

 一方で、取引における立場の違いから、不当な要求や報酬の減額、支払遅延などのトラブルが生じるケースも指摘されています。

 多様な働き方を選択する人々にとって、安心して働ける環境を整えることがとても重要な状況になっています。

フリーランス法と取適法の施行

 こうした状況に対応するため、国は取引の公正性を確保する観点から法制度を見直しました。2024年11月にはフリーランスとの取引を対象とする「フリーランス法」が施行され、さらに2026年1月には従来の下請法を見直した「取適法(中小受託取引適正化法)」が施行されました。

 これらの法律はいずれも、発注者と受注者の立場の格差によって生じやすい不公正な取引を防止し、取引の適正化を図ることを目的としています。

 本コラムでは、従来の下請法との違いを整理しながら、事業者が押さえておきたいポイントを解説していきたいと思います

フリーランス法と取適法を下請法と比較

 まず以下に、「下請法」、「取適法」、「フリーランス法」の違いを整理し、比較表にまとめました。

法改正の主なポイント

◇フリーランスとの取引ルールの明確化(フリーランス法)

◇下請法からの規制対象拡大と禁止行為等の追加(取適法)

事業者が確認しておきたい実務ポイント

 今回の法改正を踏まえ、事業者としては次の点を確認しておくことが重要です。

 こうした点を事前に確認しておくことは、法令違反のリスクを防ぐだけでなく、取引トラブルの予防にもつながります。

まとめ

 今回の取引適正化に関する法律の改正は、

多様化する働き方や取引形態に対応するための重要な制度見直しといえます。

 この対象となる業務委託取引については、取引の内容や当事者の規模などによって適用される法律が異なり、委託者に課される義務や禁止される行為の内容も変わります。

 そのため、契約書の新規作成や既存契約書の見直しの際には、契約書で定めている取引条件や支払期日、契約解除に関する事項などが最新の法令に適合しているかを確認することが重要です。

 契約書の整備は、法令遵守だけでなく、取引先との信頼関係を維持・向上させることにもつながります。

是非この法改正を機に、業務委託契約書や取引条件の見直しを検討してみてはいかがでしょうか。